關于河流水生態系統安康的概念，生態學界并沒有統一的解釋。但用安康與否來表現河流水生態系統所處的狀態，愈加形象地反映了人類活動對生態系統的影響，這一比喻也足以惹起人類本身活動對生態系統形成影響的深思。
所謂“安康”指的是在各種不良環境影響的條件下，系統仍能堅持本身構造和功用的相對穩定，并可持續開展下去的狀態。Simpson等以為安康的河流應能維持主要的生態過程，并具有一定品種組成以及多樣性，功用組織群落應盡可能地接近受擾前的原始狀態安康的生態系統應該對長期或者突發的自然及人為擾動有一定的免疫及彈性，并且關鍵的生態組分較為完好，系統表現出多樣性、復雜性及相應的消費率，系統內的物質循環和能量活動未遭到損傷的狀態。
由于人類活動是招致河流水生態系統呈現問題的重要緣由，因而河流水生態系統安康的內涵也不應該存在于人類的價值判別之外。致使很多學者提出了新的見地，研討河流水生態系統的安康，必需綜合思索社會、經濟與文化要素，應當從整體動身，而不該把人類這一主體同生態系統相別離。
在此認識的根底上，只需河流水生態系統能堅持當前與將來的運用價值不退化，并且不影響與之相連的其他系統的正常功用，即便河流水生態系統完好性有所毀壞，也可以為此系統是安康的。安康的河流水生態系統不只能夠堅持化學、物理及生物完好性，還能維持其正常的各種效勞功用的良好狀態。（信息來源：仙騰格賓網廠）
1. 可以對一定水平的污染物停止稀釋、降解，掃除干擾并完成自我凈化的才能，即具有良好的恢復才能和自我維持才能；
2. 能滿足河流生態系統生物、河岸生態系統生物生存等原生生態系統根本的水需求；
3. 不會發作嚴重洪水眾多或河道變化等對人類及臨近的生態系統形成危害的事故，即系統具有一定的穩定性。
4. 安康的河流水生態系統應具有滿足區域或流域內人類消費及生活需求等的保證功用的特征。（信息來源：仙騰格賓網廠）
隨著研討者對河流水生態系統認識的不時加深，對其安康情況評價辦法的研討也向著多學科、多范疇相分離的方向開展，河流水生態系統安康情況的評價辦法已由最初定性的簡單描繪開展為往常定量的較為準確的判別。
近年來，很多國度都已展開了河流水生態系統安康情況評價工作，其中尤以美國、英國、澳大利亞、南非的評價理論較具代表性。
美國方面，Karr于1981年提出以生態完好性指數（IBI）來評價河流水生態系統安康的辦法，此法最初用于魚類，后來得以推行至其他生物。1984年，Wright提出河流無脊椎動物預測和分類方案（RI-VAPACS），依據區域特征預測自然情況下應存在的大型無脊椎動物的數量與其實踐監測值相比擬，進而評價河流水生態系統的安康情況。
英國采取對河流生態環境（主要包括背景信息、河道數據、植被類型、河岸腐蝕、河岸帶特征等指標）停止調查的方式理解河流水生態系統安康情況。此外，英國于1998年提出了以35個屬性數據構成的自然多樣性、自然性、代表性、稀有性、物種豐厚度以及特殊特征六大恢復規范為根底的“河流維護評價系統”，該評價系統已成為英國河流水生態系統安康情況評價的主要辦法。（信息來源：仙騰格賓網廠）
三、結語
河流水生態系統安康內涵的研討以及對河流水生態系統安康情況評價辦法的開展對增強河流管理、維持和恢復河流水生態系統安康方面都具有重要意義。河流水生態系統安康情況的評價要因河而異，要從多角度對其安康情況停止評價，一方面為決策者提供有用的整治以及管理信息，以進步河流水生態系統的安康情況；另一方面將評價結果應用于河流現狀的客觀描繪和評價中，有利于辨認人類活動對河流水生態系統形成的影響，對河流的可持續管理以及區域生態環境建立都具有十分重要的意義。當下河流水生態系統毀壞日益嚴重，如何樹立基于河流水生態系統安康的水資源管理技術體系是國際河流管理的前沿方向，也是我國水環境管理開展的必然趨向。（信息來源：仙騰格賓網廠）
